Mahkemelerce yapılan değerlendirmelerde, dosya içerikleri ve delil durumu ayrıntılı biçimde ele alındı. Verilen kararlarda, isnat edilen eylemlerin suç tanımına uymadığı ve yasal unsurların oluşmadığı açık şekilde ifade edildi.

Yargı sürecinin hukuka uygun yürütüldüğü dosyalarda, iddiaların somut delillerle desteklenmediği ortaya konuldu. Böylece kamuoyunda yer alan suçlamaların yargı nezdinde karşılık bulmadığı resmiyet kazandı.

Eren Düzyol, süreç boyunca yargıya güvendiğini ve hukuki çerçevenin dışına çıkmadan hareket ettiğini ifade etti. Henüz yargılama devam ederken yapılan bazı yayın ve yorumların masumiyet karinesini zedelediğine dikkat çekti.

Hukukçular, verilen beraat kararlarının yargı süreci tamamlanmadan yapılan yargılayıcı yayınların ne denli sakıncalı olduğunu bir kez daha ortaya koyduğunu belirtti.

Mahkeme net konuştu: Eren Düzyol dosyaları beraatle kapandı yazısı ilk önce ERDOĞAN HABER üzerinde ortaya çıktı.

İddiaya göre, Bursa’nın Nilüfer ilçesi Görükle Mahallesi’nde saat 05.50 sıralarında husumetli iki grup arasında silahlı çatışma çıktı. Çatışmada 8 kişi yaralandı; yaralılardan Muzaffer O. ve bir kişinin durumunun ağır olduğu öğrenildi.

Olayın, Muzaffer O., Hüseyin Çamcı, Ali Rıza H. ve Gürkan D.’nin bulunduğu imalathanenin Uğur Aydemir ile kimliği belirlenemeyen iki kişi tarafından basılmasıyla başladığı iddia edildi. Verilen ifadelere göre çatışma sırasında yaralı halde olay yerinden kaçan iki kişi daha bulunuyor.

Muzaffer O.’nun, günler önce arkadaşı Gürkan D.’nin kızı Ece D. ile yaptığı konuşmada “Uğur Aydemir’i öldüreceklerini” söylediği, Ece D.’nin de bu konuşmayı Uğur Aydemir’e aktardığını belirttiği öne sürüldü. İfadesi alınan Ece D.’nin serbest bırakıldığı kaydedildi.

Hastanede ön ifadesi alınan Hüseyin Çamcı, “Husumetli olduğumuzu biliyorum ama o karanlıkta Uğur Aydemir’i görüp görmediğimden emin değilim.” dedi. Çamcı’nın ifadesinde husumetin kendisiyle değil, Uğur Aydemir ile Muzaffer O. arasında olduğunu belirttiği öğrenildi.

Olay yerinde yaklaşık 1 kilogram skunk, 2 kilogram eroin, 7 adet kasalanmış silah ve 3 adet ateş edilmiş silah ele geçirildi. Polis, kaçan şüphelilerin yakalanması ve olayın tüm yönleriyle aydınlatılması için çalışmalarını sürdürüyor.

Bursa’da mafya hesaplaşması iddiası: Görükle’de silahlı çatışma, 8 yaralı yazısı ilk önce ERDOĞAN HABER üzerinde ortaya çıktı.

Merhum İsmail Konca; merhum İbrahim Konca ve merhume Ayşe Konca’nın oğluydu. Filiz Konca’nın eşi, Özge Atakan Konca ve Özlem Türk’ün babası, Kemal Türk’ün kayınpederi, Selim, Melis ve Kerim Türk’ün dedesiydi. Aynı zamanda, Eskişehir toplumunun yakından tanıdığı merhum Kemal Canko da sevgili yeğeniydi.

Cenazesi, 15 Mayıs 2025 Perşembe günü (bugün) Eskişehir Ramazanoğlu Camii’nde öğle namazına müteakip kılınan cenaze namazının ardından Eskişehir Asri Mezarlığı’ndaki aile kabristanında, merhum Kemal Canko’nun yanına defnedildi.

Mesleğine Adanmış Bir Hayat

İsmail Konca, noterlik mesleğinde uzun yıllar hizmet vermiş, özellikle dürüstlüğü, hakkaniyetli yaklaşımı ve yardımsever tavırlarıyla geniş bir kesim tarafından takdir görmüştü. Türkiye Noterler Birliği Yönetim Kurulu Üyesi olarak da görev yapan Konca, mesleğine yön veren isimlerden biri olarak hatırlanacak.

Eğitim İçin Anlamlı Çağrı

Ailesi, çelenk gönderilmesi yerine Türk Eğitim Vakfı’na (TEV) bağışta bulunulmasını rica etti. Bu çağrı, İsmail Konca’nın eğitime verdiği önemin bir göstergesi olarak değerlendirildi.

“Mekanı cennet olsun, ışıklar içinde uyusun”

Ailesi yaptığı açıklamada, “Çok özleyeceğiz ve hep yanımızda olacağına inanıyoruz” ifadelerine yer verdi. Eskişehir, büyük bir değerini daha kaybetti. Tüm sevenlerine başsağlığı dileriz.

Eskişehir’in Saygın İsmi İsmail Konca Hayatını Kaybetti yazısı ilk önce ERDOĞAN HABER üzerinde ortaya çıktı.

200 Promil Alkol Tespiti ve Yasalara Aykırı İşlemler

Kazaya karışmadığını beyan etmesine rağmen Ertan’a zorla alkol testi yapıldı ve 200 promil alkollü olduğu tespit edildi. Ancak bu tespit, polis memurlarının hukuka aykırı eylemlerini maskelemeye yetmedi. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48. maddesi, yalnızca trafik kazasına karışan veya şüpheli durumdaki sürücülere alkol testi yapılabileceğini açıkça belirtmektedir. Ertan ise kazaya karışmadığını ifade etmesine rağmen zorla teste tabi tutuldu. Kamera/görüntü kaydı veya şahit talebine rağmen ne yazık ki delil olmadan işlem sağlandı.

Avukat Hakkı Yok Sayıldı, Zorla İfadeler Alındı

Polis, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 147. ve 150. maddelerini açıkça ihlal ederek Ertan’a avukat talebini sormadı. İfade sırasında ise baskı uygulayarak birden fazla tutanak imzalatmaya çalıştı. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 206. maddesi, gerçeğe aykırı belge düzenlenmesini suç sayarken, polis memurlarının bu kanuna açıkça aykırı davrandığı görülüyor.

Cep Telefonuna El Konulması: Anayasa Çiğnendi

Ertan’ın iPhone 15 Pro model telefonuna keyfi şekilde el konuldu. Anayasa’nın 22. maddesi ile güvence altına alınan haberleşme özgürlüğü ihlal edildi. Ayrıca, CMK 134. maddesi gereğince telefonlara el konulması yalnızca hâkim kararıyla mümkün olmasına rağmen, polis bu kararı almadan telefon üzerinde işlem yaptı.

Hastaneye Gitme Talebi Reddedildi

Ertan, bağımsız bir sağlık raporu almak için hastaneye gitmek istediğinde, bu talebi polis tarafından engellendi. Anayasa’nın 17. maddesi, kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkını teminat altına alırken, polis memurları bu hakkı açıkça çiğnedi.

Polis Zorbalığı ve Keyfiyet Vatandaşı Mağdur Ediyor

Polis memurlarının, yasal bilgiden yoksun, keyfi ve zorba tutumları Türkiye’de hukukun üstünlüğü ilkesini ağır şekilde yaralamaktadır. Bu olay, polis teşkilatındaki eğitimsizliğin ve cezasızlık kültürünün nasıl sistematik bir soruna dönüştüğünü gözler önüne sermektedir.

Tunahan Ertan: “Hukuki Mücadelemi Sonuna Kadar Sürdüreceğim”

Ertan, yaşadığı hukuksuzluklar nedeniyle sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunduğunu belirtti. “Bu ülkenin vatandaşı olarak hakkımı yedirtmem. Kimse yasaları kendi keyfine göre çiğneyemez” diyen Ertan, yargıya olan inancını vurguladı.

Kanunlara Dayalı Eleştiriler ve Talepler:

• 2918 Sayılı Kanun 48. Maddesi: Alkol testi yalnızca trafik kazası veya şüpheli durumlarda yapılabilir.
• CMK 147 ve 150. Maddeleri: Avukat bulundurulmadan ifade alma işlemi yapılamaz.
• TCK 206. Maddesi: Gerçeğe aykırı belge düzenlenmesi suçtur.
• CMK 134. Maddesi: Telefonlara el koyma işlemi yalnızca hâkim kararıyla yapılabilir. Karar varsa, şahsa bu karar gösterilmelidir.
• Anayasa’nın 17 ve 22. Maddeleri: Kişi hakları ve haberleşme özgürlüğü ihlal edilmiştir.

Polis bunu yaparsa… Odunpazarı Polis Merkezi Eskişehir yazısı ilk önce ERDOĞAN HABER üzerinde ortaya çıktı.